Skor Expert Judgement Rendah? Jangan Panik, Lakukan 5 Langkah Perbaikan Ini!

Mendapatkan penilaian dari validator atau ahli adalah momen yang mendebarkan bagi setiap mahasiswa tingkat akhir. Namun, apa jadinya jika setelah menunggu, ternyata hasil skor expert judgement rendah atau instrumen penelitian Anda dinyatakan tidak valid?

Banyak mahasiswa merasa buntu dan takut harus mengulang penelitian dari awal. Padahal, skor yang rendah bukanlah akhir dari segalanya. Itu adalah sinyal bahwa instrumen Anda perlu “dikalibrasi” agar hasil penelitian Anda nantinya akurat dan kredibel.

Berikut adalah langkah-langkah taktis yang harus Anda lakukan jika menghadapi kendala ini.

1. Analisis Item yang Memiliki Skor Rendah

Jangan hanya melihat skor total. Perhatikan penilaian per item. Biasanya, validator memberikan skor rendah pada butir pernyataan tertentu karena beberapa alasan:

• Ambuitas: Kalimat terlalu berbelit-belit.
• Double-Barreled: Satu pernyataan mengandung dua maksud berbeda.
• Ketidaksesuaian Indikator: Pernyataan tidak mewakili indikator yang ingin diukur.

Tips: Gunakan tabel tabulasi untuk memetakan item mana yang perlu diperbaiki total, direvisi sedikit, atau bahkan dihapus.

2. Cek Kembali Definisi Operasional

Seringkali, skor expert judgement rendah terjadi karena adanya perbedaan persepsi antara Anda dan ahli. Pastikan Definisi Operasional (DO) yang Anda berikan kepada validator sudah sangat jelas. Jika DO Anda lemah, validator akan kesulitan menilai apakah item Anda sudah sesuai (relevan) atau belum.

Baca Juga: Jasa Expert Judgement Skala Penelitian Psikologi Terpercaya

3. Lakukan Konsultasi Ulang (Debriefing) dengan Ahli

Jika memungkinkan, mintalah waktu sejenak kepada validator untuk menanyakan feedback kualitatif. Angka rendah hanyalah kuantitas, namun alasan di balik angka tersebut adalah kunci perbaikan.

“Bagian mana dari bahasa saya yang kurang tepat, Dok/Pak/Bu?” Pertanyaan sederhana ini bisa menyelamatkan skripsi Anda.

4. Hitung Ulang Menggunakan Formula Validitas Isi

Jika Anda menggunakan indeks seperti Aiken’s V atau Lawshe’s CVR, pastikan tidak ada kesalahan input data. Terkadang, skor terlihat rendah karena jumlah validator yang terlalu sedikit atau kesalahan dalam kategori penilaian. Memahami rumus teknis akan membantu Anda berargumen secara ilmiah saat sidang nanti.

5. Pertimbangkan Menggunakan Profesional Judgement Eksternal

Jika validator dari kampus memiliki keterbatasan waktu untuk membimbing revisi Anda, jangan ragu untuk mencari Professional Judgement dari praktisi.

Seorang psikolog profesional atau ahli di bidang terkait dapat memberikan sudut pandang yang lebih tajam dan praktis. Tambahan opini dari profesional seringkali memperkuat validitas instrumen Anda di mata dosen pembimbing.

Baca Juga: Jasa Expert Judgement Berapa Harga? Mulai 75 Ribu

Butuh Bantuan Validasi Instrumen Penelitian?

Memperbaiki instrumen penelitian memang memakan waktu dan energi. Jika Anda mengalami kesulitan dalam merevisi skala atau membutuhkan penilaian ahli yang objektif dan profesional, Sanara.id siap membantu.

Kami menyediakan layanan Expert Judgement (Professional Judgement) untuk mahasiswa dan peneliti. Dengan tim psikolog yang berpengalaman, kami membantu memastikan instrumen Anda memiliki validitas isi yang kuat sehingga siap untuk turun lapangan.

[Konsultasikan Instrumen Anda di Sanara.id Sekarang]

Skor expert judgement rendah adalah bagian dari proses ilmiah. Dengan melakukan analisis mendalam, memperbaiki redaksi bahasa, dan berkonsultasi dengan ahli yang tepat, instrumen Anda akan jauh lebih berkualitas. Tetap semangat, satu langkah lagi menuju kelulusan!